La suplantación de la mano de obra por los
robots y la IA permitirán que las elites reduzcan la superpoblación a sólo
100 millones, retornando a un mundo de abundancia de energía y alimentos
Los robots reemplazarán la mano de obra y eso
hará posible la Opción Cero
LA FUERZA DEL EGOÍSMO
NIVELACIÓN
ENTRE ECOSISTEMAS Y POBLACIÓN
¿Cuál
es el número de habitantes para que todos los ecosistemas terrestres
puedan reciclarse normalmente durante el próximo millón de años,
usando la actual tecnología en base a petróleo?
Y la
respuesta es no más de 100 millones de seres humanos. Este es el límite.
Actualmente con una superpoblación de 7 mil millones, sobra el 99%.
Este excedente está dilapidando a velocidad exponencial los recursos
que podrían bien administrarse para un ciclo futuro de un millón de años.
Cabe añadir que si se pudiera reducir población a cien millones y
estabilizarla, los recursos no renovables como los hidrocarburos, en
lugar de durar 3 a 5 décadas más, podrían estar disponibles durante
los próximos mil años.
En cuanto
a territorio, 100 millones pueden vivir perfectamente en superficies del
tamaño de Francia o Japón, sin alterar la vida del resto del planeta.
Es decir los ecosistemas podrán renovarse sin problemas causados por
interferencia humana.
La mayor
parte del actual sistema de producción consumo, sirve al engranaje de
la superpoblación. Pero el excedente del 99%, no es esencial para que
el sistema tecnológico siga funcionando, sobre todo cuando la IA y la
cibernética japonesa completen su perfeccionamiento.
Una
sociedad científico-técnica-militar podría ser creada en muy poco
tiempo, dado que existen ya los recursos para esto. Al nivelar población
y no aumentarla, los habitantes gozarán de mayores estándares de vida,
simplemente porque serán menos para repartirse más. Y el trabajo será
realizado por robots, por lo que el antiguo sistema del capital-trabajo
no existirá más, haciendo desaparecer el dinero y toda moneda.
Vamos a
denominar a la lógica de esta opción, A u Opción Cero. Su aplicación
asegura la supervivencia de la civilización, la raza humana y los
ecosistemas terrestres en armonía durante el próximo millón de años.
Y existen
dos opciones más frente al cuadro de situación, que llamaremos B y C.
Según las acciones individuales y colectivas se activará
definitivamente una de las 3. Un poco más adelante, veremos las lógicas
en las tomas de decisiones por parte de las superpotencias (Estados
Unidos, China y Rusia).
CALENTAMIENTO
GLOBAL: SITUACIÓN ACTUAL – 2015
1.Debilitamiento
del Campo Electromagnético terrestre que protege a la superficie de
rayos infrarrojos solares más intensos.
2.Sistema
del permafrost en suelo continental ártico derritiéndose
aceleradamente por efecto del calentamiento y liberándose grandes
cantidades de gas metano, con eficiencia de efecto invernadero 30 veces
superior al CO2.
3.Derretimiento
de mayores superficies de hielos flotantes del Polo Norte en los
veranos, reduciéndose la superficie y el ancho.
4.Aumento
de temperatura en aguas del ártico que pueden determinar la liberación
de grandes depósitos de gas metano submarino. Si esto sucediera, como
lo afirmó documental de la National Geographic la temperatura promedio
global podría ascender entre 4º a 6º más, produciéndose el
descongelamiento global de ambos polos.
5.La
quema de Amazonia puede liberar suficiente CO2 contenido en los troncos
selváticos para hacer ascender 1º más la temperatura promedio global.
6.Los
océanos están llegando al límite de saturación por absorción de CO2
y están comenzando a acidificarse, fenómeno que ya destruyó al 50% de
los sistemas coralinos.
7.¿Por
qué hay más sismos y erupciones? Según NASA el planeta desde 2004 pasó
a retener mayor cantidad de energía solar de la que devuelve al espacio
exterior. Esto ha quebrado el balance de todo el sistema energético
terrestre, que puede incluir al sistema de placas tectónicas y manto.
8.Se
insiste en publicar en los medios que las aguas oceánicas ascenderánsólo 1 a 2 metros para el 2100. Estas versiones no consideranel descongelamiento de Antártida a gran velocidad, si se
combinan, como lo están haciendo, todos los sistemas en retroacciones
que serán luego imparables. De quebrarse la barrera de 450 ppm de CO2
libre en la atmósfera, es posible que se llegue al primer metro de
ascenso para el 2020 al 2050. Sobre todo, teniendo en cuenta que la
verdadera causa del calentamiento es la superpoblación, que en la
medida que aumenta en cantidad y en calidad de vida, duplica por década,
como mínimo, su consumo de energía. La enorme contradicción es que el
denominado desarrollo, acaba en destrucción de recursos naturales
renovables y no renovables. Lo que condena a las nuevas generaciones a
la escasez y a la tragedia.
¿CUÁL
ES EL OBJETIVO DE ZERO OPTION?
Explicar
en forma simple y sencilla, que nuestra existencia sobre la Tierra nos
demanda saber elegir entre 3 opciones solamente. Nos pueden parecer
inhumanas o apocalípticas. Pero como se dice vulgarmente en Argentina,
“es lo que hay”. Llegamos a esto porque se perdieron más de 35 años
enrarecidos en discusiones o en acciones mesiánicas como las de Al Gore.
Creamos la trampa, nos metimos adentro como Humanidad, cerramos la
puerta y arrojamos la llave fuera de nuestro alcance. Lo que ahora nos
queda son estas 3 únicas opciones.
Veamos
ahora de qué se trata:
A. o Zero
Option. Reducir la actual superpoblación a sólo cien millones
aplicando una reingeniería de escala sobre la presente civilización.
Para hacer esto se utilizaría un supervirus, el cual una vez liberado
podría eliminar el excedente de 6.900 millones de la población
mundial. Mientras, una elite de 100 millones entre técnicos, científicos
y militares con un máximo de edad entre los 30 a 40 años, tomarían
refugio en bunkers antiatómicos que ya poseen las superpotencias en
Estados Unidos, Rusia y China. Allí, simplemente aguardarían a que el
supervirus desaparezca, al acabarse la cantidad de víctimas o
anfitriones posibles. La reconstrucción de la civilización, a partir
de ese momento, se basaría en no superar nunca el límite de cien
millones de población total mundial, para no repetir el mismo cuadro de
situación anterior.
B.
Reducir voluntariamente el total de superpoblación a mil millones para
el 2100, mediante prohibiciones de embarazos durante plazos de 10 a 20 años.
Esta medida, junto con desarrollos intensivos de energías alternativas
devolverían el equilibrio entre la actividad humana y la naturaleza. El
esfuerzo requerido es alto, los sacrificios grandes, pero se evitaría
la lógica fría e inhumana de la Opción Cero. Este modelo de
equilibrio podría durar mil años. Tiempo suficiente para crear nuevas
alternativas.
C.Continuar como hasta ahora, sin tomar medidas de fondo y permitir
que el Calentamiento Global avance y destruya las franjas agrarias,
desatando grandes hambrunas. Al presente más de 800 millones de
personas pasan hambre, cerca de la séptima parte de la población total
del mundo. De acuerdo a las variables que se tomen para las mediciones,
la superpoblación será de 15.000 a 30.000 millones para el 2100. Será
imposible alimentar a todos, siquiera a una mínima parte. Si la opción
A es inhumana, la C es suicida.
Campaña
Soluciones al Cambio Climático
¿Quieres formar parte del
problema o de la Solución?
Ayúdanos a convencer a los
líderes mundiales de la necesidad de lograr un acuerdo
internacional justo y vinculante.
Y nosotros te ayudaremos a disminuir tus emisiones personales.