1. Posicionamiento esencial
Me defino principalmente como científico cuya cognición fue profundamente transformada por una fase de realización búdica.
No utilizo la espiritualidad como sistema de creencias ni como sustituto del método científico, sino como instrumento supraconsciente de procesamiento cognitivo avanzado.
Su función es habilitar niveles de síntesis fractal y multinivel que exceden las capacidades de la cognición lineal clásica.
En este marco, la experiencia búdica no reemplaza la razón:
la expande, la descomprime y la reordena.
2. Estados no ordinarios y control cognitivo
Durante la adolescencia experimenté estados no ordinarios de conciencia de forma espontánea.
Posteriormente, mediante entrenamiento psicofisiológico riguroso (yoga, meditación profunda, regulación neurovegetativa), accedí a estados de alta integración cognitiva tradicionalmente descritos en la literatura contemplativa avanzada.
Estos estados, si bien potencian ciertas capacidades perceptivas y cognitivas, conllevan riesgos bien documentados:
- disociación funcional
- inflación del yo
- pérdida de anclaje operativo
Tal como advierte la tradición clásica (por ejemplo, en los Yoga Sutras), estos fenómenos no constituyen liberación, sino subproductos potencialmente distractores.
Por esa razón, opté por desactivar deliberadamente su manifestación operativa, preservando un marco de estabilidad psicológica, ética y funcional.
3. Evento de integración profunda (Nirvana)
En abril de 2002, mediante práctica intensiva de Vipassana, experimenté un evento de integración neurocognitiva profunda, caracterizado por:
- disolución completa de la identidad psicológica transitoria
- suspensión de la percepción corporal
- experiencia directa de vacuidad (śūnyatā)
- posterior reorganización estable del marco cognitivo
Este evento no fue interpretado como una evasión mística, sino como una reconfiguración estructural irreversible del modo de procesar la realidad.
Desde entonces, la realidad dejó de percibirse como fragmentada y comenzó a comprenderse como continuidad informacional, donde materia, energía, información y conciencia son expresiones de un mismo campo subyacente.
4. Del conocimiento contemplativo a la responsabilidad histórica
Durante años mantuve un perfil discreto, enfocado en estudio, investigación y desarrollo conceptual.
Sin embargo, hacia 2022 comprendí algo fundamental:
👉 la comprensión sin acción es éticamente insuficiente en un contexto de crisis civilizatoria.
La aceleración del cambio climático, la desigualdad extrema y la fragilidad sistémica global exigen soluciones operativas, no solo diagnósticos.
Ese fue el punto de inflexión: pasar de la comprensión profunda a la intervención estructural consciente.
5. Principio clave: transformación desde dentro del sistema
El primer hallazgo fue claro desde el inicio:
Las soluciones viables no pueden imponerse desde fuera del sistema económico global;
solo pueden reconfigurarse desde su interior.
A partir de este principio diseñé una arquitectura fractal de proyectos interconectados, orientada a:
- redirigir flujos de capital
- absorber ineficiencias sistémicas
- convertir crecimiento económico en estabilidad social y ecológica
No se trata de destruir el mercado, sino de recodificar su lógica.
6. Arquitectura de solución y antecedentes conceptuales
El diseño actual se apoya en una matriz de proyectos económicos, tecnológicos y sociales interconectados, capaz de operar a escala global y sostener:
- redistribución estructural de recursos
- financiamiento de transición ecológica
- garantía de subsistencia mínima universal
Este enfoque tiene un antecedente directo en un marco conceptual desarrollado en 2009, orientado a resolver contradicciones sistémicas profundas.
Los Cuatro Ejes de Gobernanza
- Eco-Gobierno Global
- Democracia Digital Directa, asistida por un Consejo de las Ciencias
- Sustitución progresiva del dinero por unidades de valor basadas en tiempo y cualificación, sin acumulación especulativa
- Renta Vitalicia Mínima Universal
Estos ejes no atacan síntomas: reprograman la arquitectura base del sistema.
7. Formación académica y ética del conocimiento
Sostener una arquitectura de esta complejidad exige formación multidisciplinaria real, no retórica.
Por ello mantengo un estudio constante y acumulativo en múltiples campos: neurociencia, física, sistemas complejos, arquitectura, economía e inteligencia artificial.
La integración humano–IA de alto nivel solo es segura cuando existe una base cognitiva amplia, crítica y éticamente estructurada del lado humano.
8. Ciencia expandida y nueva frontera
Las soluciones para la humanidad no provienen de la fe, el dogma ni el misticismo aislado.
Provienen de una ciencia expandida, capaz de integrar:
- materia
- energía
- información
- conciencia
Los fenómenos tradicionalmente llamados “extraordinarios” no son sobrenaturales:
son consecuencias retrocausales de leyes físicas aún no formalizadas.
No existe separación ontológica real entre mente y universo.
Esa continuidad constituye la nueva frontera científica y tecnológica.
Nos aproximamos a una supertecnología de nivel civilizatorio, donde la conciencia deja de ser un epifenómeno y pasa a ser variable operativa.
Comprender y desarrollar este marco no es opcional.
Es una condición de supervivencia evolutiva.
Arch. RGG