
1) Qué cambió realmente a comienzos de 2025
- FISHAGENCY.NET.- Lo que sí se encareció fuerte fue el Derecho Único de Extracción (DUE), con una suba promedio del 234% desde febrero de 2025, lo que el sector advirtió como factor de “quebranto” aun pidiendo bajas de retenciones. infobae+1
- Las retenciones a la pesca no fueron incluidas en las bajas temporarias que el Gobierno concedió a granos y carnes en septiembre (cupo de US$7.000 millones y vigencia muy corta; luego se restablecieron). La pesca quedó excluida de esos alivios. Pescare+3Reuters+3Reuters+3
Alícuotas efectivas (referencias 2025)
- Langostino: colas ≤2 kg, 3%; entero ≤2 kg, 6%; bloques >2 kg para reproceso, 9%.
- Merluza hubbsi: filet congelado elaborado en tierra, 0% (envases <1 kg) y 3% (envases mayores).
Estas tasas muestran que no hubo un salto de +200% en retenciones; la presión vino por otros frentes (DUE, costos). Revista Puerto
2) Otros componentes fiscales y parafiscales
- DUE (Derecho Único de Extracción): fuerte incremento promedio +234% desde febrero 2025. Impacta directo en la estructura de costos por marea. infobae
- FOB oficiales / DJVE pesqueras: la SAGyP fija precios FOB oficiales para liquidación y control; afectan base imponible. Boletín Oficial
- Reintegros a la exportación: esquema vigente pero alícuotas acotadas y revisables por Economía (porcentaje sobre FOB). No compensan del todo la mayor carga del DUE + logística. Argentina.gob.ar
3) Gasoil: el insumo que mueve la aguja
- El gasoil es el principal costo variable de la flota de arrastre. En abril 2025, medios sectoriales referían precios en el eje de $1.000/litro + IVA para flota (referencia marítima), con pedidos de precio diferencial para la pesca. Bajadas puntuales de YPF dieron algo de alivio, pero no estructural. Mi 8 – Mar del Plata+1
Traducción operativa: en fresqueros/arrastreros medianos puede estimarse:
- Consumo: ~120–180 litros/hora de arrastre (según porte/arte).
- Consumo por milla: 30–60 l/nm en navegación (condiciones de mar y carga).
Esto hace que cada 100–300 millas extra hasta la zona de pesca sumen costos materiales en combustible (ver punto 5). (Parámetros típicos de ingeniería de flota; variación por eslora, HP y estado de casco/hélice).
4) Distancias crecientes: “cardumen más lejos” y Milla 201
- El desplazamiento de los cardúmenes (ambiental/biológico) y la competencia en el borde de la ZEE (la famosa milla 201) alargan las derrotas (más millas a navegar/arrastrar), elevando consumo y horas-máquina.
- La presión pesquera en alta mar se mantiene como reto de control (Prefectura/Guardacostas). Aunque esto no es “un costo” en la contabilidad del armador, sí se traduce en más millas y riesgo operativo. Argentina.gob.ar
5) Modelo de costo unitario (simplificado y parametrizable)
Objetivo: ver el impacto conjunto de retenciones + DUE + gasoil + distancia sobre el costo final y el margen neto por tonelada (t) exportada.
Valores ilustrativos 2025 (pueden adaptarse a cada buque/arte/planta/destino).
Supuestos base (ejemplo merluza filet H&G/fillet):
- FOB referencia: US$ 2.500/t.
- Retención: 3% (filet >1 kg). → US$ 75/t. Revista Puerto
- DUE (post-aumento): p.ej. US$ 35/t equivalentes (varía por normativa y especie; aquí a modo de ejemplo con la suba promedio). infobae
- Reintegro: 1–3% del FOB (según posición/arancel). Tomemos 2% → –US$ 50/t (crédito). Argentina.gob.ar
- Procesamiento + frío + estiba: US$ 220/t (planta, cajas, IQF, cámara; varía por proceso y región).
- Flete terrestre + portuario: US$ 70/t (tasa, manipuleo, THC; puerto bonaerense/patagónico).
- Flete internacional (reefer/contenedor): US$ 200/t (Europa/Asia; spot variable).
- Combustible & marea (variable con millas):
- Escenario A (cercano): campaña 400 nm totales, consumo 40 l/nm, gasoil $1.000/l + IVA→ ~US$ 0,90/l (tipo de cambio implícito); US$ 14.400 de combustible por marea. Si la marea rinde 120 t → US$ 120/t. Mi 8 – Mar del Plata
- Escenario B (lejano): campaña 900 nm totales, mismos parámetros → US$ 32.400 por marea → US$ 270/t.
Costo fiscal neto (retención + DUE – reintegro)
- = 75 + 35 – 50 = US$ 60/t (ejemplo).
Costo logístico-industrial (sin combustible)
- = 220 + 70 + 200 = US$ 490/t.
Costo combustible por t
- Cercano: US$ 120/t.
- Lejano: US$ 270/t.
Costo total por t
- Cercano: 60 + 490 + 120 = US$ 670/t.
- Lejano: 60 + 490 + 270 = US$ 820/t.
Margen bruto vs. FOB (US$ 2.500/t)
- Cercano: 2.500 – 670 = US$ 1.830/t.
- Lejano: 2.500 – 820 = US$ 1.680/t.
Si el FOB cae (mercado flojo) a US$ 2.200/t, el margen baja a US$ 1.530–1.380/t; si el gasoil sube 20% o el rendimiento/marea cae, el combustible por t escala y comprime márgenes. Los bloques de langostino con retención 9% sufren aún más la tijera fiscal cuando el precio internacional afloja. Revista Puerto
6) Sensibilidades que más pegan en el margen
- Precio del gasoil (±10–20%): altera US$ 12–24/t (escenario cercano) y US$ 27–54/t (lejano). Pescare
- Millas totales por marea (clima, dispersión del recurso, restricciones): salto de 400→900 nm puede sumar US$ 150/t en combustible.
- Retención por producto/presentación (3–9%): en langostino bloque 9% = US$ 225/t con FOB US$ 2.500/t; en filet hubbsi <1 kg, 0% (mejora spreads). Revista Puerto
- DUE: la suba +234% desde feb-2025 elevó la base por t; cada revisión impacta directamente el punto de equilibrio. infobae
- FOB / demanda: bajas de precio internacional (ej. sobreoferta, competencia) se trasladan 1:1 al margen.
- Reintegros: alivio acotado y variable; si se reducen, cae el “colchón” fiscal. Argentina.gob.ar
7) Situación exportable 2025: señales mixtas
- Caída en enero: volumen –5,2% y valor –15,8% interanual; alerta de performance. Pescare
- Pesca fuera de rebajas generales de retenciones: el sector reclama trato simétrico con otras cadenas exportadoras. Parte de pesca+1
- Presupuesto 2026 proyecta +22,8% de recaudación por retenciones, lo que el agro leyó como señal de que no habrá recortes generalizados; la pesca teme quedar rezagada. Buenos Aires Herald
8) Recomendaciones operativas para sostener el margen
- Optimizar planeamiento de marea: clusterizar posiciones, minimizar derrotas vacías, afinar pronóstico oceanográfico.
- Eficiencia energética del buque: carena/hélice limpias, rpm óptimas, cartas de consumo, upgrades de propulsión/auxiliares.
- Mix de productos: priorizar presentaciones con menor retención (ej. filet hubbsi <1 kg) y mayor reintegro cuando aplique. Revista Puerto+1
- Cobertura de precio: contratos forward donde sea posible; diversificar destinos (UE/Asia/AmLat).
- Gestión fiscal: monitorear cambios normativos (DUE, reintegros, FOB oficiales) y accionar vía cámaras para corregir asimetrías. Boletín Oficial
9) Conclusión
En 2025, la pinza de costos en la pesca argentina no vino por una “retención +200%”, sino por la suma de:
- DUE más caro (+234% promedio),
- gasoil caro y volátil,
- mayores distancias a los caladeros efectivos,
- retenciones que no bajan para buena parte de las presentaciones (3–9%),
- reintegros que alivian poco.
El resultado es una compresión de márgenes especialmente en flotas que navegan largo y/o productos con 6–9% de retención. La gestión fina de combustible, millas y mix de producto, junto con defensa sectorial por alivio fiscal (DUE/retenciones), es clave para mantener la rentabilidad neta y la capacidad exportadora del sector.
📊 Tabla de Costos y Márgenes en la Pesca Argentina (2025)
| Concepto | Valor estimado por tonelada (USD) | Notas |
|---|---|---|
| FOB de referencia (ej. filet hubbsi) | 2.500 | Base exportación promedio |
| Retenciones | 75 (3% sobre FOB) | Varía entre 0–9% según especie y presentación |
| DUE (Derecho Único de Extracción) | 35 | Aumento promedio +234% en 2025 |
| Reintegro exportación | –50 (2% FOB) | Depende posición arancelaria |
| Procesamiento + frío + estiba | 220 | Planta, envases, cámara |
| Logística portuaria | 70 | THC, manipuleo |
| Flete internacional | 200 | Contenedor reefer a Europa/Asia |
| Combustible – Escenario cercano (400 nm) | 120 | Consumo ~40 l/nm, gasoil ~US$0,90/l |
| Combustible – Escenario lejano (900 nm) | 270 | Cardumen más distante, mayor consumo |
💰 Resultados
| Escenario | Costo total (USD/t) | Margen neto vs. FOB 2.500 (USD/t) | Payback/Margen |
|---|---|---|---|
| Cercano (400 nm) | 670 | 1.830 | Mayor competitividad |
| Lejano (900 nm) | 820 | 1.680 | Margen comprimido por gasoil |
🔎 Factores clave que afectan la rentabilidad
- Precio del gasoil: subas ±20% alteran entre 20–50 USD/t en costo final.
- Distancia a cardúmenes: marea más larga (400 → 900 nm) suma ~150 USD/t.
- Retenciones diferenciadas: filet hubbsi <1 kg → 0%; langostino bloque → 9%.
- DUE: fuerte suba en 2025, carga fiscal adicional directa.
- FOB internacional: caídas de precio se trasladan 1:1 al margen.
- Reintegros: alivio limitado (1–3%).
📌 Conclusión: el margen neto de la flota argentina depende cada vez más de controlar millas, eficiencia de gasoil y mix de producto/exportación. El aumento del DUE (+234%) y el gasoil caro reducen competitividad frente a flotas extranjeras subsidiadas.
wearetheecoplanet@gmail.com
INSTITUCIONES DEL SECTOR



